Mario Bunge, físico, filósofo, epistemólogo y humanista argentino, es conocido por expresar
públicamente su postura contraria a las pseudociencias. Así lo manifiesta en su
libro “100
ideas. El libro para pensar y discutir en el café”.
`Materia´ la web de ciencias del periódico El País ha publicado un
capitulo de este libro. En él, con tono sarcástico habla de la posibilidad de
una Facultad de Pseudociencias, así es que hace un “supuesto” plan de estudios,
año por año y redacta una serie de argumentos irónicos para rebatir a la
ciencia.
Personalmente, estoy de acuerdo con el filósofo Mario Bunge, ya que las
pseudociencias no pueden estar a la altura de las ciencias. Las ciencias corroboran
las teorías que anuncian y justifican el por qué de sus ideas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo Paula, las ciencias prueban que todo lo que dicen es cierto, pero también creo que las pseudociencias han hecho avanzar en los conocimientos del ser humano. En conclusión, a las ciencias se las tiene que dar más importancia por el hecho de corroborar sus teorías, pero sin despreciar a las pseudociencias y teniendo en cuenta también sus teorías. Un saludo.
ResponderEliminarYo también comparto tu opinión, ya que la pseudociencia es la llamada falsa ciencia porque no cumple ninguna evidencia y por lo tanto carece de fiabilidad. Un buen ejemplo de esto es la astrología. Por tanto, pienso que para considerarse una ciencia debe tener demostración y justificación.
ResponderEliminar